Fallout 4 - Kommt mit großer Wahrscheinlichkeit

[Warry]

Dass die Herrschaften von Bethesda Softworks an einem Nachfolger zu dem erfolgreichen Rollenspiel-Shooter-Mix Fallout 3 arbeiten, ist schon länger ein Gerücht mit hohem Wahrheitsgehalt. Nun verdichten sich die Hinweise zusehends.

In einem Interview sprach der Executive Producer Todd Howard offen über die Arbeiten an Fallout 4. Zur Zeit sei man mit Konzeptarbeiten beschäftigt. Im Gespräch seien ein Spiel ohne Levelgrenzen und ohne Ende.

Auf die Frage, was man aus Fallout 3 gelernt habe, antwortete Howard:
"Greatest lesson? Don’t let the game end, and don’t have a level cap."
   
Wir können also mit einer baldigen offiziellen Ankündigung rechnen und vertreiben uns die Zeit bis dahin mit Fallout 3 und seinen noch kommenden Addons.


mehr:
http://www.shooterplanet.de/Newshaupt.php?id=8370#8370

[Sparkplug]

lmao wenn das die beiden größten Dinge sind, die sie gelernt haben, sehe ich für F4 schwarz...

Um das optimalst zu beheben ist maximal ein Tag eines einzelnen Programmierers nötig, mehr nicht...

[Lexx]

Todd ist einfach falsch in der Branche.

[Vivec]

wie wärs mit mit new york als standort

[Frostbitten Dabby]

Ich hätts ja lieber mal an der Westküste. Würde gerne die Golden Gate Bridge in Chicago
 nach dem nuklearem Katastrophe.

Aber!!!

Die sollen sich blos auf TES V konzentrieren! Wenn das in die Hose geht weine ich tausend Tränen.

[Lexx]

TES5 kann nicht schlechter werden, als Oblivion.

[Vivec]

na soooo schlecht war oblivion auch nicht 

[Lexx]

Auch kein Meilenstein, für das es von 90% der spielenden Weltbevölkerung gehalten wurde.

[Flames]

Die Geschmäcker sind verschieden. Sicher war TES4 nicht DAS Spiel des Jahrhunderts. Aber für mich ist es eines der besten. Wenn TES V besser wird, bin ich beeindruckt.

[Lexx]

Ich setze noch einen drauf: Dann bist du leicht zu beeindrucken.


Ist es wegen der Grafik? Weil, anders kann ich mir das nicht erklären. So im Nachhinein kann ich mich auch an keine einzige Quest mehr erinnern, außer an einer von der Dunklen Bruderschaft. Jo. Das einzige, was mich am Ball gehalten hat, war wohl wirklich die Grafik. Die grünen Bäume, alles bewegt sich, die Wiesen, die Aussicht (nach mehreren Mods), usw.

[Flames]

Ich setze noch einen drauf: Dann bist du leicht zu beeindrucken.


Ist es wegen der Grafik? Weil, anders kann ich mir das nicht erklären. So im Nachhinein kann ich mich auch an keine einzige Quest mehr erinnern, außer an einer von der Dunklen Bruderschaft. Jo. Das einzige, was mich am Ball gehalten hat, war wohl wirklich die Grafik. Die grünen Bäume, alles bewegt sich, die Wiesen, die Aussicht (nach mehreren Mods), usw.

[Off-Topic]
Für mich war eher der Umfang wichtig, als die Grafik.  Vanilla Oblivion war nicht ganz so gut. Aber es war relativ leicht Mods zu erstellen (wie in FO3), die das Spiel um einiges verbessern. Das können Spiele wie Gothic nicht von sich behaupten.
[/Off-Topic]

[Lexx]

Spiele wie Gothic 1 und 2 brauchen IMO auch keine Mods, die das Hauptspiel auffüllen.

[Flames]

Spiele wie Gothic 1 und 2 brauchen IMO auch keine Mods, die das Hauptspiel auffüllen.

Da bin ich ganz deiner Meinung. Aber bei Gothic 3 sieht das schon anders aus. 

[Lexx]

Gothic 3 hab ich sowieso nie gespielt und ich will es auch nie spielen. Da wurde sich halt eine Welt wie Oblivion mit als Ziel gesetzt und was am Ende bei rausgekommen ist, sieht man ja.

[NapalM]

gothic 1 und 2 waren für mich top hab sie mehrmals durchgespielt auf jede möglichkeit es zu spielen und 3 hat mich nach vengard kalt gelassen da war mir G3 zu eintrönig, zu un gothiclish