Username:

Password:

Seiten: [1]   Nach unten
  Drucken  
Autor Thema: Wo sollte das nächste Fallout spielen?  (Gelesen 422 mal)
Tomahawk
General
******
Offline Offline

Beiträge: 711


Apfeltropfen <3


Profil anzeigen WWW E-Mail
« am: 12. Juni 2011, 22:32:01 »

Na was denkt ihr? Ich schwanke ein bisschen. Da N24 nun schon zum 500.000.000.sten mal die Sendung "Zukunft ohne Menschen" gezeigt hat, konnte ich nicht umhin zu bemerken, wie cool Städte wie New York City aussehen würden, in der radioaktiven Zukunft. Das sieht man auch in dem Film I am Legend. Ich finde das ziemlich schick. Allerdings wäre die Flora und Fauna dort dann ganz anders. New York City war ja ursprünglich Sumpfgebiet. Also würden da zum Beispiel Leanen von Wolkenkratzer zu Wolkenkratzer hängen und Bäume durch die Straßen wachsen.

Allerdings hätte ich da wieder Angst, dass sie das alles so sehr komprimieren, dass es nicht mehr so toll aussieht. New Vegas war, was das Erkunden betrifft, ziemlich langweilig. Da war DC viel größer. Ich hoffe auch, dass der nächste Teil wieder von Bethesda stammt. Irgendwie gefällt mir Fallout 3 viel besser als New Vegas. In New Vegas ist zwar alles größer, aber dafür vermisse ich die Detailgetreue. Außerdem gibt es fast kein Endzeitfeeling mehr und diese allesvernichtende Freiheit bringts auch nicht. Vielleicht finde nur ich das, aber das macht doch die Atmosphäre kaputt. Es wäre zwar cool, wenn man am Anfang einen von 2 Mainquest Handlungssträngen wählen könnte, aber das würde auch schon reichen. Und ich will die Enklave zurüüück! :3

Was auch interessant wäre, aber den amerikanischen Stil von Fallout kaputt machen würde, wäre ein Gebiet außerhalb der USA. Zum Beispiel Dubai (wobei mich das schon wieder zu sehr an Las Vegas erinnern würde). Hongkong, Xi'an, Tokio, Berlin, Paris, Sankt Petersburg oder Venedig wären aber ziemlich cool. Ich würde gerne mal sehen, wie es ihn China oder Europa aussieht. Da wäre Storytechnisch unglaublich viel rauszuholen.

Naja, Aber das wäre vielleicht doch eher etwas, für ein "Nebenspiel", also nicht Fallout 4, sondern was eigenes.

Gespeichert


Eraser
King of Laughs
Alter Bekannter
****
Offline Offline

Beiträge: 160


I saw you naked.


Profil anzeigen WWW
« Antworten #1 am: 13. Juni 2011, 13:16:48 »

Also NY City dürfte nicht gehen das das schon vor dem Krieg hoch gegangen ist durch die explosion eines Kernreaktors, verstrahlt wie kotz. o.O

Wenn es an die Enklave geht währen Chicago oder Philadelphia alternativen, da haben die wohl noch Stationen.

Außland würde mich jetzt weniger jucken als z.B ein Fallout das in den Rohstoffkriegen spielt und in den "Great War" über geht.
Gespeichert
Tomahawk
General
******
Offline Offline

Beiträge: 711


Apfeltropfen <3


Profil anzeigen WWW E-Mail
« Antworten #2 am: 13. Juni 2011, 22:27:50 »

Ernsthaft? Wo wird das gesagt? Das ist schade :<

Aber Chicago wäre auch lustig. Die haben da auch viele Wolkenkratzer. Zum Beispiel das Hancock Center und das Willis Gebäude

Philadelphia hat zwar auch welche, ist aber nicht so spannend finde ich. Auch wenn ich den Song mag ^^
Gespeichert


Eraser
King of Laughs
Alter Bekannter
****
Offline Offline

Beiträge: 160


I saw you naked.


Profil anzeigen WWW
« Antworten #3 am: 14. Juni 2011, 03:49:29 »

Mir ist es gerade wieder eingefallen, New Orleans währe meine liebste neue Location für das nächste Fallout. EInfach eine große Ladung Südstaaten Charm.
Gespeichert
Lynx
General
******
Offline Offline

Beiträge: 527



Profil anzeigen
« Antworten #4 am: 14. Juni 2011, 08:36:18 »

Wir hatten hier ja schon öfters die Diksussion bezüglich Europa etc. Allerdings kamen wir immer wieder auf das Argument, dass Fallout nunmal in Nordamerika spielt und nirgends anders XD Wäre aber mal interessant etwas vom europäischen Commonwealth (davon habe ich eig. noch nie etwas hören dürfen), zumindest über deren Stand der Entwicklung, zu hören.

Fallout Europa wäre in dem Fall eher etwas für ein Buch usw.

L.A. oder Seattle wäre ja schon irgendwie interessant. Chicago würde mich auch reizen. Ein extremst lebensfeindliches New York (mehr als Geisterstadt) wäre natürlich auch der absolute Oberböller, allerdings würde da permantent die RAD-Anzeige aufleuchten wie Eraser schon erwähnte.

Also ich bin eher für den etwas kälteren Norden. Liegt mir irgendwo mehr. Muss ja nicht in Wyoming sein wo jetzt schon so wenig Menschen leben wie wahrscheinlich auch nach 'nem Atomkrieg. Da gibt es nichts zu beschießen und da ist das lanweiliger als auf Grönland.

Jedenfalls würde ich mir einen feindlichen Kontakt mit dem Commonwealth wünschen.
Gespeichert

"Ich mache nie Voraussagen und werde es auch niemals tun!"
Eraser
King of Laughs
Alter Bekannter
****
Offline Offline

Beiträge: 160


I saw you naked.


Profil anzeigen WWW
« Antworten #5 am: 14. Juni 2011, 09:02:48 »

L.A gibt es schon in Fallout 1&2 das währe ein wenig stark eingesschränkt denke ich. Und im ernst mit Seattle und so kann ich einfach nix verbinden, keine Sehenswürdigkeit oder ein Stadtfeeling.

New Orleans hat Mardi Gras, Sümpfe, den Mississippie, Jazz Bands und soviel andere schönes Zeug, wie den Dixie Charm. Im Grunde eine Art vergrößertes und verschönertes Point Lookout.

Das hier klingt doch wohl wie passende Fallout stil Musik. http://www.youtube.com/watch?v=wyLjbMBpGDA
Gespeichert
Tomahawk
General
******
Offline Offline

Beiträge: 711


Apfeltropfen <3


Profil anzeigen WWW E-Mail
« Antworten #6 am: 14. Juni 2011, 11:45:29 »

New Orleans wäre auch witzig, das Stimmt. Jazz ist auch cool. Das wäre ne gute Idee.

Mit Seattle kann ich persönlich eigentlich nur die Space Needle und die ganzen Museen verbinden. Aber ich will nach New York Q_Q *quängel*
Gespeichert


Seiten: [1]   Nach oben
  Drucken  
 
Gehe zu: