Username:

Password:

Umfrage
Frage: Die Gewalt in Fallout 3?
Gerechtfertigt - 39 (68.4%)
Übertrieben - 5 (8.8%)
Teils-Teils - 13 (22.8%)
Stimmen insgesamt: 52

Seiten: [1] 2 3 4   Nach unten
  Drucken  
Autor Thema: Die Gewalt in Fallout 3  (Gelesen 8007 mal)
Pseudo220
Aufsteiger
***
Offline Offline

Beiträge: 98



Profil anzeigen
« am: 05. Februar 2009, 02:42:25 »

Also mich hat die Brutalität in Fallout 3 (uncut) wirklich von den Socken gehauen. Hab, glaube ich, noch nie ein solch brutales und gewalttätiges Spiel gespielt, in welchem das Sterben, ermordet, geschändet und verstümmelt werden so selbstverständlich dargestellt wird, wie in diesem Spiel. Nicht nur, dass man jeden hinterhältig ermorden kann (ausser Kinder), nein, man wird mit abgetrennten Köpfen und Gliedmassen nur so überschüttet.

Aber nicht nur das ist gewalttätig, sondern die ganze Welt ansich. Alles sehr düster und praktisch jeder vertritt nur seine eigenen Interessen. Und dabei gehen sie über Leichen. Als Beispiel die Ortschaft "Andale". Ein patriotisches, unscheinbares Kaff im Ödland. Auf den ersten Blick denkt man, heile Welt. Familen mit Kindern und so. Dann forscht man etwas weiter und was kommt ans Tageslicht? Die Bewohner sind Kannibalen, die nichtsahnende Reisende mästen und Massen an Menschenfleisch in Kühlschränken im Keller aufbewahren. Danach ermordet man (im Normalfall) die ganze Ortschaft inklusive Frauen. Jene Frauen, die täglich Menschenfleisch kochten und ihren Kindern zum Essen gaben.

Ausserdem kann man das Fleisch seiner getöteten Feinde verspeisen und einfach alles und jeden ermorden. Dazu gibt's einen gewissen Grad an Rassismus. Andersausehende werden diskriminiert, ausgegrenzt oder hausen in Höhlen und sonstigen dunklen Orten, mit denen niemand etwas zu tun haben will. Man findet Alkohol und Zigaretten an jeder Ecke und wird schnell mal abhängig von Drogen. Es werden Sklaven gemacht, die in unmenschlichen Gefängnissen eingesperrt werden wie Tiere.

Naja, ich persönlich hab da absolut nichts dagegen, denn ich bin ein Fan von einem gewissen Grad an "Realismus" in Videospielen und je mehr Blut fliesst, desto besser. Denn es ist ja nur ein Spiel. Aber Fallout 3 ist das gewalttätigste Spiel, das ich je gespielt habe.

Eure Meinung dazu? Nur Mittel zum Zweck oder masslos übertrieben?
« Letzte Änderung: 05. Februar 2009, 03:37:18 von Pseudo220 » Gespeichert
Frostbitten Dabby
Fallout Crack
*****
Offline Offline

Beiträge: 206


Wiedergänger


Profil anzeigen E-Mail
« Antworten #1 am: 05. Februar 2009, 08:00:50 »

Ich sag nur, wer bei solch einem Svenario eine heile Welt erwartet, der ist verblendeter als Benjamin Blümchen. Das sind alles resultate aus einem erbämrlich hartem Leben. Dass bei solchen Verhältnissen die Schattenseiten der Menschen (die in unserer Zeit gebändigt sind) finde ich definitiv nachvollziebar. Rassimus, Gier und Korruption stecken in jedem von uns, sie treten nur zum Vorschein, wenn das eigene Leben bedroht ist und in dieser Welt lebt man ständig mit der Angst, da kann auf keinen Fall Harmonie entstehen!

Das mit dem Cut/Uncut finde ich lächerlich. Ich bin der Meinung, dass es falsch ist, wenn man einen Menschen erschießt und er einfach friedlich das Zeitliche Segnet. Dieses relativieren der Folgen von der Waffengewalt finde ich besorgnisserregend. Wenn man Menschen virtuell tötet sollte man ohne erbahmen auch die hässliche Folgen sehen und das nicht um sich an den Splattereffekten zu ergözuen, sondern um zu sehen, was Waffen anrichten!

Abgesehen davon findet man auf der Packung ein dickes fettes rotes "FSK 18" Symbol. Ich finde ab da sollte einem Spieleentwickler alle Tore offen stehe und er sollte von allen moralischen Werten befreit sein, denn den "Normerwachsenen" schätze ich vernünftig genug ein um eine virtuelle Situationen korrekt zu bewerten und damit in der ealität richtig umzugehen.

Ich habe in der Umfrage "Gerechtfertigt" gewählt.
Gespeichert

Sparkplug
Globaler Moderator
Fallout Crack
*****
Offline Offline

Beiträge: 239



Profil anzeigen
« Antworten #2 am: 05. Februar 2009, 20:14:46 »

Ersteinmal sollte man klarstellen, dass es sich bei Fallout 3 um ein Computerspiel handelt. Es ist etwas virtuelles, aber nichts desto trotz kann man auch in virtuellen Welten Gefühle wie Angst, Trauer, etc. erleben. Durch diesen Umstand ist Fallout 3 ein Computerspiel ausschließlich für geistig erwachsene (mit 25 muss man durchaus noch nicht erwachsen sein...) Menschen, die damit auch umgehen können.

Bedingt durch das Gameplay, jedem steht grundsätzlich alles offen in jeder Art und Weise, ist es durchaus möglich Fallout 3 bis zu einem gewissen Grad sehr friedlich zu spielen. Ich persönlich stehe grundsätzlich auf der Seite der (zivilisierten) Ghule weil mich Rassismus in jeder Form wütend macht, selbst wenn es nur in einem Spiel vorkommt. Dadurch wird, so denke ich, die Thematik des Rassismus durchaus nicht verharmlost, sondern der Spieler sogar sensibilisiert.

Zusammenfassend: Spielt den Shit wenn ihr in ertragen könnt, wenn nicht, dann spielts auch nicht. Und beschneidet verdammtnochmal nicht das Spiel wenn ohne hin ein 18er draufpappt -.-

Grüße
Gespeichert

Knochengrund, Fleischesdorn
Todesmund, Höllenzorn

~Cabalistenreim~
Flames
Der Flaminator
General
******
Offline Offline

Beiträge: 341


This Legacy will outlast

icicleflames@hotmail.de
Profil anzeigen
« Antworten #3 am: 05. Februar 2009, 20:29:03 »

Also erstmal, ich finde die Gewalt schon etwas übertrieben. Im Nahkampf macht der Splatter Effekt Sinn, aber mit einer Pistole... naja^^

Aber wie gesagt. Das Spiel ist ab 18. Wieso den Scheiß verdammt nochmal beschneiden?....
Naja aber ich spiele FO3 trotzdem ohne Uncut. Die optimale Lösung wäre in meinen Augen gewesen, wenn es eine Option für Blut-/Splattereffekte geben würde. (Keine/Realistisch/Übertrieben , oder so)

Über das Thema kann man sehr viel Rhababern. Letztendlich sind die Geschmäcker unterschiedlich.

Grüße
Gespeichert

evil
General
******
Offline Offline

Beiträge: 394


467650344
Profil anzeigen E-Mail
« Antworten #4 am: 06. Februar 2009, 14:35:42 »

Hi^^
Ich hab mit der gewalt in Fallout 3 eigentlich kein Problem oder mit den teilweise aggresiven Handlungen , wie schon gesagt wurde sind die Umstände erbärmlich in dem die Menschen leben und da muss man schon manche Grenzen überschreiten um zu überleben . Lächerlich allerdings find ich es wenn man dort den komischen Perk auswählt und mit nem Schuss von ner Pistole fliegen einem schon sämtliche Gliedmaßen vom Gegner entgegen . Zur geschnittenen Version:
Mein Kumpel hat die geschnittene Version von Fallout 3 und ich find das eigentlich verdammt blöd gemacht , selbst in der geschnittenen Version liegen noch verstümmelte Körperteile rum wo man sogar noch Gedärme wie den Darn sehen kann (meisten Raider Behausungen).Wenn mans schon schneidet sollte man es auch richtig tuhen <.< wobei ich total dagegen bin .
Mfg Evil
Gespeichert


palinski
Beginner
*
Offline Offline

Beiträge: 1



Profil anzeigen E-Mail
« Antworten #5 am: 08. Februar 2009, 12:41:25 »

Ich finde es absolut ok, wenn ein Spiel wie Fallout auch etwas Splatter zu bieten hat. Trotzdem habe ich "übertrieben" gewählt. Die Gründe wurden ja schon genannt, wobei ich mich vor allem total über diesen Splatter-Perk aufgeregt habe. Nichts gegen rollende Köpfe, aber wenn meine Gegner wie Puppen auseinanderfallen, sobald sie eine Pistolenkugel trifft, zerstört das schon irgendwie die Atmosphäre...
Gespeichert
ShuyiN
Mitglied
***
Offline Offline

Beiträge: 72


Profil anzeigen
« Antworten #6 am: 08. Februar 2009, 22:09:25 »

Ich habe für gerechtfertigt gestimmt, weil dieses Spiel Leute, die auch den reallen geschichtlichen Hintergrund kennen, definitiv noch weiter abgeschrekct werden vor Atomstrahlung -man kannsich echt nicht vorstellen wie schlimm sowas ist.

Und außerdem ist das Spiel ab 18! Wenn irgend ein Freak das spielt, deshalb durchdreht, sich ne Waffe besorgt (falls er das in seiner verrücktheit schafft) oder was anderes gefährliches nimmt & und damit jmnd verletzt, dann könnte das genauso gut auch durch einen Horrorfilm ausgelöst werden (z.B.: Dieter Bohlen usw.)

Als letztes möchte ich noch sagen, dass dieses Spiel docgh garnicht mit unserem Alltag vergleichbar ist... man kann durchaus die gewalt und taten der personen in fallout 3 verstehen, wenn mansich in ihre lage versetzt - das ganze Spiel ist eine Guerilla-Taktik, nur mit Schutt statt Jungel! Ich finde die gewalt in realistischen Spielen wie CSS viel schlimmer.
Gespeichert
Lexx
Gast
« Antworten #7 am: 08. Februar 2009, 22:36:55 »

Zitat
weil dieses Spiel Leute, die auch den reallen geschichtlichen Hintergrund kennen, definitiv noch weiter abgeschrekct werden vor Atomstrahlung -man kannsich echt nicht vorstellen wie schlimm sowas ist.

Was hat das damit zutun, Leute mit 'nem Gewehr den Kopf wegzuballern?
Gespeichert
ShuyiN
Mitglied
***
Offline Offline

Beiträge: 72


Profil anzeigen
« Antworten #8 am: 09. Februar 2009, 06:50:29 »

Was hat das damit zutun, Leute mit 'nem Gewehr den Kopf wegzuballern?
ganz einfach: du "ballerst den Leuten mit nem Gewehr dem Kopf weg" in einem verstrahlten postapokalyptischen Nachkriegsgeröll und die sind alle verstrahlt und mutiert. An sich leben an der Oberfläche geht garnicht mehr - erstens weil alles verstrahlt ist & wenn man nciht stirbt, dann werden zumindest deinen Nachkommen genfehler aufweiser, wenn sie überhaupt leben und außerdem ist es doch ganz verständlich das die Menschen auf diese Umstände reagieren...
Und das Abschreckende ist, dass das ziemlich real sein könnte - fast passiert wäre früher und auch noch passieren kann!

Und dass es dann schon Atomkriege gab (Korea) & momentan auch wieder, um atombomben getritten wird in der politik, bin ich zumindest deutlich gewarnt.
Gespeichert
Pseudo220
Aufsteiger
***
Offline Offline

Beiträge: 98



Profil anzeigen
« Antworten #9 am: 09. Februar 2009, 07:57:53 »

Also ich selbst hab für "Teils-Teils" abgestimmt. Und zwar weil ich mir ein Szenario nach einem Atomkrieg durchaus so grausam wie in Fallout vorstellen kann. Andererseits - und wie schon erwähnt - explodiert ein Kopf nach einem Schuss mit ner 10-mm Pistole einfach nicht. Anders natürlich, wenn man mit ner Schrotflinte aus nächster Nähe auf jemanden schiesst. Bin zwar kein Experte, aber da kann bestimmt ein Kopf zerplatzen und dazu noch ein Arm abfallen. ^^

Aber in Spielen wird ja vieles übertrieben, kein Grund, da gross Kritik auszuüben. Sonst müsste man ja auch das Inventar kritisieren. Ich mein, wer schafft es schon 20 Waffen und tonnenweise Munition mit sich rumzutragen. Grinsend
Gespeichert
Lexx
Gast
« Antworten #10 am: 09. Februar 2009, 09:17:18 »

Zitat
An sich leben an der Oberfläche geht garnicht mehr - erstens weil alles verstrahlt ist & wenn man nciht stirbt, dann werden zumindest deinen Nachkommen genfehler aufweiser, wenn sie überhaupt leben und außerdem ist es doch ganz verständlich das die Menschen auf diese Umstände reagieren...

Ich verstehe den Zusammenhang nicht.... Fallout 3 spielt über 200 Jahre nach dem Atomkrieg und Menschen leben schon seit Jahren an der Oberfläche. Es gibt Agrarwirtschaft und überall kleinere Enklaven, die ohne "nennenswerte Probleme" überleben.
Gespeichert
Frostbitten Dabby
Fallout Crack
*****
Offline Offline

Beiträge: 206


Wiedergänger


Profil anzeigen E-Mail
« Antworten #11 am: 09. Februar 2009, 10:55:28 »

Zitat
An sich leben an der Oberfläche geht garnicht mehr - erstens weil alles verstrahlt ist & wenn man nciht stirbt, dann werden zumindest deinen Nachkommen genfehler aufweiser, wenn sie überhaupt leben und außerdem ist es doch ganz verständlich das die Menschen auf diese Umstände reagieren...

Ich verstehe den Zusammenhang nicht.... Fallout 3 spielt über 200 Jahre nach dem Atomkrieg und Menschen leben schon seit Jahren an der Oberfläche. Es gibt Agrarwirtschaft und überall kleinere Enklaven, die ohne "nennenswerte Probleme" überleben.

Ich denke, er will darauf hinaus, dass Scenario von Fallout abschreckend wirken könnte. Allerdings hat diese Tatsache in meinen Augen nichts mit den Splattereffekten in Fallout zu tun, um die es hier eigentlich geht. Die Botschaft vermitteln, dass ein Atomkrieg das Ende wäre, ginge auch ohne Splattereffekte.
Gespeichert

ShuyiN
Mitglied
***
Offline Offline

Beiträge: 72


Profil anzeigen
« Antworten #12 am: 09. Februar 2009, 12:05:09 »

über die splattereffekte habe ich nicht geredet...
sondern um die gewalt-aktionen der personen im spiel

hmm solche splattereffekte finde ich ziemlich heftig, aber vor allem übertrieben - wie man das bei dem beispiel der 10mm sehen kann. aber sowas ist in heutigen spielen schon standard (doom 3 etc.)
Gespeichert
Witscher
Ehrenmitglied
****
Offline Offline

Beiträge: 126


Profil anzeigen
« Antworten #13 am: 15. Februar 2009, 20:54:22 »

wenn wir mal die situation die in FO3 dargestellt ist finde ich persönlich von den dialogen handlungen der npc´s noch etwas untertrieben...
was würdet ihr nicht alles tuen um zu ÜBERLEBEN???
in ner hütte/höhle verstecken und warten bis einer kommt und euch abknallt??
ich eher nicht der hätte schneller ne kugel im kopf wie er denken kann was überhaupt passiert^^

aber das blutige der kämpfe ist teils übertrieben wenn gliedmasen durch die gegend fliegen etc

zum rasissmus in dem game sag ich mal das es auch untertrieben ist
wenn man zb nur mal die heutigen USA betrachten ist es doch sehr beängstigend
hass prediger im tv einen ehemaligen rasistischen president und was im süden der usa mit den farbigen gemacht wird ist auch nicht spaßig.

sklaverei?? ich finde es passt in das zenario rein auch wenn es deinem gewissen weh tut (mir auch)
aber das ist realität in diesem game.

kennt vieleicht jemand den billig film *the postman* (auch ein endzeit zenario)??
dort wird erst geschossen und dann gefragt und das vermisse ich an FO3.
zb konnte ich ohne probs in die städte rein die es gibt
komisch dabei die tüpen die nach waser betteln kommen nicht rein...

zu der verstrahlten oberfläsche...
man betrachte hiroschima heute wieder eine millionen stadt trotz der fehl/missgeburten die es heut noch gibt

Ich habe für gerechtfertigt gestimmt, weil dieses Spiel Leute, die auch den reallen geschichtlichen Hintergrund kennen, definitiv noch weiter abgeschrekct werden vor Atomstrahlung -man kannsich echt nicht vorstellen wie schlimm sowas ist.

Und außerdem ist das Spiel ab 18! Wenn irgend ein Freak das spielt, deshalb durchdreht, sich ne Waffe besorgt (falls er das in seiner verrücktheit schafft) oder was anderes gefährliches nimmt & und damit jmnd verletzt, dann könnte das genauso gut auch durch einen Horrorfilm ausgelöst werden (z.B.: Dieter Bohlen usw.)

Als letztes möchte ich noch sagen, dass dieses Spiel docgh garnicht mit unserem Alltag vergleichbar ist... man kann durchaus die gewalt und taten der personen in fallout 3 verstehen, wenn mansich in ihre lage versetzt - das ganze Spiel ist eine Guerilla-Taktik, nur mit Schutt statt Jungel! Ich finde die gewalt in realistischen Spielen wie CSS viel schlimmer.

wisst ihr das knapp 80% der cs zocker dienstverweigerer sind oder es wollen?? da sie keinen drang haben eine waffe in die hand zu nehmen!!!
ich finde jetz das cs kein bedenklichen game ist durch die gewalt
viele sind eh nur dagegen wegen der medien die alles verdrehen
man kann genauso sagen das musik texte zb wie unsere aggro berlin community gewalt hervoruft

aber das ist ein anderes schweres thema^^

ich zb bin auch ein begeisteter manga leser ich hab mir vor kurzem Shin Angyo Onshi geholt
dieser manga ist ab 16 und in meinen augen nicht brutal durch das blut was dort fließt sonder brutal durch die handlungen mancher neben chars und des haupt chars und ich muß sagen das FO3 sich da locker verziehen kann...

meiner meinung nach wird ein spiel nich brutal durch das blut was fliest zb gears of war; dead space sondern durch handlungen die man selber trifft/treffen kann und das vorgehen der npc´s
aber dadurch wird ein spiel auch gut da man selber mit seinem gewissen kämpfen muß (nicht alle) und entscheidungen treffen muß und da passt das zenario von FO3 mehr als gut


so und meine abschluss worte sind

"Ich glaub ich formatier meine festplatte, schmeiße alle CDs und DVDs weg und installier Löwenzahn, Teletubbies, Pokemon, usw. auf meinem Rechner.

Dann lauf ich Amok.
Das wird den Psychologen EINIGES zu denken geben!"
Gespeichert
Meeze
General
******
Offline Offline

Beiträge: 851


Gnampf!


Profil anzeigen E-Mail
« Antworten #14 am: 15. Februar 2009, 21:24:07 »

"Ich glaub ich formatier meine festplatte, schmeiße alle CDs und DVDs weg und installier Löwenzahn, Teletubbies, Pokemon, usw. auf meinem Rechner.

Dann lauf ich Amok.
Das wird den Psychologen EINIGES zu denken geben!"



Kommt mir jetzt leicht bekannt vor.....

http://german-bash.org/4616
 Grinsend
Gespeichert

"Was ist eigentlich Hip-Hop Unplugged? Eine Talkshow?"
Seiten: [1] 2 3 4   Nach oben
  Drucken  
 
Gehe zu: