Username:

Password:

Seiten: 1 2 [3]   Nach unten
  Drucken  
Autor Thema: New Vegas hat (noch) weniger "Seele" als Fallout 3  (Gelesen 3664 mal)
falloutstorm
Ehrenmitglied
****
Offline Offline

Beiträge: 115


Profil anzeigen
« Antworten #30 am: 26. Dezember 2010, 09:38:59 »

Das mit weniger Seele stimmt nicht komplett.Bsp Victor man der Kerl hat echt Nerven. ^^
Gut es gibt weniger Dungeons was mich eigentlich Betrübt,aber in der Wüste Ubahn-Stationen. Wallbash
Außerdem gibt es ja auch ein paar Dungeons.Bsp:Die Kanalisation vor NV.
Das es mehr Orte gibt finde ich gut,denn sonst hatte man in FO3 immer alles ganz schnell erkundet.
Das mit den Quest is genial ich meine in FO3 30 Ques,mein Gott das ist viel zu wenig.

PS:Kann man nachdem man alle Hauptquest gemacht hat weiter spielen ohne Addons?
    In FO3 verreckt man dann am Ende.(ohne Addons)
Gespeichert
Monsteramöbe
neues Mitglied
**
Offline Offline

Beiträge: 34


Profil anzeigen E-Mail
« Antworten #31 am: 27. Dezember 2010, 17:50:35 »

aber naja nv is trotzdem gut ... mir ist lieber ein spiel was kurz und weniger "seele" hat als ein spiel das ne mordsschlechte grafik hat und genauso wenig seele (fallout 1-2)

Das soll wohl ein Witz sein?
Gespeichert
Chriz47
Beginner
*
Offline Offline

Beiträge: 4


Profil anzeigen
« Antworten #32 am: 25. Februar 2011, 15:21:35 »

Ich persönlich mag New Vegas. Es schließt runder an Fallout 2 an als... naja... Fallout 3. Es erzählt die Geschichten der Leute weiter, die man damals getroffen hatte. Zu sehen was aus Shady Sands wurde. Aus der kleinen Tandy, die man vor Raidern gerettet hatte. Was aus den Bauern wurde, denen man das Dreifeldersystem erklärt hat. Zu hören wie sich die Ranger weiterentwickelt haben... Als ich Cassidy das erste mal gesehen habe, musste ich das kleine rothaarige Mädel in der Metallrüstung denken, die in Bunkerstadt rumstand und sich als Vic's Tochter entpuppte.

Allerdings... irgendwie hat mich dieses RNK gelaber gestört. Ich weis nicht wieso... hießen die in Fallout 2 nicht noch neue californische Republik? NCR und so? Ich zumindest zucke immer noch bei jedem RNK Sager zusammen.

Klar, in Fallout 3 war es toll, sich durch das Mutantenverseuchte Washington zu kämpfen, von Hausecke zu Hausecke vorzurücken, Stellungen mit dem Fatman zu bombardieren und dabei zu singen: Plymouth rock did landed on YOU! Aber, das kann ein Shooter auch, dafür brauche ich kein RPG.

Und New Vegas ist RPG mäßiger. Man wandert durch eine Welt im wiederaufbau... Sieht die NCR auf wackeligen Beinen gegen Cesar kämpfen. Dann erlegt man Cesar halt früher, solange kein NPC einspringt, der sich Biff der Ersatzmann nennt und das selbe sagt wie Cesar bin ich schon zufrieden. Spieler sind halt spieler - ich frage im Casino auch nicht alle Leute nach ihrer Lebensgeschichte.

Das sind doch die Sachen, deretwegen man ein RPG spielt? Das Interagieren in der Welt, die Dinge zum Guten (oder Bösen) wenden, tatsächlich darin zu leben. Sonst könnte ich ja auch gleich einen 0815 Shooter zocken...
Gespeichert
Seiten: 1 2 [3]   Nach oben
  Drucken  
 
Gehe zu: