Username:

Password:

Seiten: [1] 2 3   Nach unten
  Drucken  
Autor Thema: New Vegas hat (noch) weniger "Seele" als Fallout 3  (Gelesen 3664 mal)
Tomahawk
General
******
Offline Offline

Beiträge: 711


Apfeltropfen <3


Profil anzeigen WWW E-Mail
« am: 14. November 2010, 01:05:25 »

Das "noch" ist extra für alle alteingesessenen Pre-Fallout-3-Spieler.  Grinsend

Also ich weiß nicht, irgendwie... stimmt was nicht. Klar ist New Vegas ein super Spiel und die ganzen Neuerungen sind bemerkenswert, aber es ist längst nicht so geheimnisvoll und "fantastisch" wie Fallout 3.

Denn mir geht jetzt schon die Lust dran aus, obwohl ich Fallout 3 noch bis New Vegas gespielt hab, auch ohne Addons und große Mods. Ich trau es mich kaum zu sagen, aber die Entscheidungsfreiheit ist ein bisschen zu Krass. Es gibt keine richtig bedeutenden Orte mehr, die man nicht auch weg fehgen könnte. Keine richtig bösen Bösewichter und keine Helden. Selbst wenn man Caesar gekillt hat, juckt das niemanden und am Ende kommt irgend ein sogenannter Legat, den kein Mensch kennt und mir persönlich wie der unbezahlte Praktikant in Vertrettung für Caesar vorkam.

Und bei der RNK gibt es auch keinen der ernsthaft das totale Sagen hat und irgendwie interessant ist. Bis auf Fantastic vielleicht xD Aber der ist nur interessant, weil er beispiellos nervtötend und dumm ist. Mr House ist der einzige, der ein wenig Stil mitbringt, aber es ist auch traurig das man den alten Sack Knochen mit 2 ungeschützten Terminals vollends ins Jenseits schicken kann, und einen die lächerlichen Securitrons zum großteil nichtmal hindern.

Im übrigen ist es mir zu lebendig. Es kommt irgendwie keine "Erinner dich, wie es vor dem Krieg war"-Stimmung auf, weil alles besiedelt ist und man kaum was trauriges, oder historisches findet. Es ist nicht mehr viel übrig von der alten Welt, weil die neue Welt schon beinahe voll da ist. Hat mich enttäuscht bei Vault 3, 21 und 19. Besiedelte, nicht gruselige und kleine, geheimnislose Vaults gehen ja mal gar nich.

Zum Schluss will ich auch nochmal sagen, dass die Musikauswahl zum großteil nicht sehr prickelnt ist. Die Songs aus Fallout 3 haben einem noch dieses "Denk dran wie schön es früher, vor unwirklich langer Zeit war"-Gefühl vermittelt, aber die in New Vegas tun das einfach nicht mehr. Grade "It's a sin" oder "Johnny Guitar" vermitteln überhaupt nichts, wie ich finde. Ob es jetzt gute Songs sind oder nicht will ich mal nicht beurteilen, aber sie passen einfach nicht zur Atmo. Das waren nur Beispiele.

Was denkt ihr Leute? Ich finde man sollte in diesen Bereichen wieder ein wenig mehr machen...
Gespeichert


Eraser
King of Laughs
Globaler Moderator
Alter Bekannter
*****
Offline Offline

Beiträge: 160


I saw you naked.


Profil anzeigen WWW
« Antworten #1 am: 14. November 2010, 02:48:36 »

Erinnert mich ja ganz stark ein meinen Thread und daher auch voll zustimmung (auch wenn ich nichts über die Ink Spots kommen lasse).

Es kommt wirklich 0 Atmosphäre in NV auf. Ich hab schon vor 3 Tagen aufgehört NV zu zocken und bin jetzt wieder an FO3 dran, weil mir das Spiel wenigstens was bietet. In FO3 gibts immerwieder momente wo eben einfach Nostalgie aufkommt und ich denke, "scheiße wie konnte es soweit kommen" und Eden ist die bestätigung das es auch anderen in der Welt so geht. Die Menschen haben einfach mehr beziehung zu ihrer vergangenheit und müssen ohne große Beschützer mit ihrer Zukunft klar kommen. Ohne Ideologien ganz auf sich allein gestellt.

Edit: Außerdem wie kommt es eig das in NV soviele Leute unterwegs sind und ich bis dato nur 5 Kinder oder so gefunden habe. Klonen die sich da oder wie funzt das?

« Letzte Änderung: 14. November 2010, 02:51:38 von Eraser » Gespeichert
Harold
Globaler Moderator
HQ-Legende
*****
Offline Offline

Beiträge: 1646


C'est la vie


Profil anzeigen WWW
« Antworten #2 am: 14. November 2010, 06:15:17 »

Ich frage mich grad, was passiert wenn man den Ja-Sager, caeser & den CPL Wichtigtuher tötet also alle NPC's mit denen man in die Schlacht ziehen könnte. :S
Gespeichert
Pseudo220
Aufsteiger
***
Offline Offline

Beiträge: 98



Profil anzeigen
« Antworten #3 am: 14. November 2010, 09:46:52 »

Was mich am meisten stört, ist, dass es so verdammt wenig Dungeons gibt. In Fallout 3 gab es viel mehr Innenareale zu entdecken. In NV sind die meisten Orte einfach total leer und man findet höchstens nen Sternkorken oder ein Fertigkeitsbuch. 90% aller Häuser sind einfach verbarikadiert. Hab mir das total anders vorgestellt, bin ziemlich enttäuscht. Hoffe, mit den Addons wird sich das zumindest ein wenig ändern.
Gespeichert
cry
Alter Bekannter
****
Offline Offline

Beiträge: 151


Profil anzeigen E-Mail
« Antworten #4 am: 14. November 2010, 12:04:03 »

man kann aber schon langsam sagen das sich mit der zeit jeder entwickler weniger mühe gibt mit spielen .. das wirkt sich am meisten bei rollenspielen aus, bei call auf duty wird man nie merken das da mal wer keine lust mehr hatte .. aber es gibt auch spiele die sich lange halten, square enix hat erst beim 13. teil von ff ein wenig nachgelassen

mich regen in NV ja nur die npcs auf die "spieler" usw heissen mit welchen man nicht reden kannn .. die welt is zwar jetz voller aber was bringt mir das wenn ich in der einen hotel-vault jemanden finden muss und keinen darüber ausfragen kann >.< die eine frau an der kassa hat gesagt ich solls im diner versuchen aber da komm immer nur die trottel npcs vorbei
« Letzte Änderung: 14. November 2010, 13:31:46 von cry » Gespeichert
LoL-o-Mat
Beginner
*
Offline Offline

Beiträge: 11


Profil anzeigen
« Antworten #5 am: 14. November 2010, 19:43:04 »

Also ich les ja seit ein paar Tagen in diesen Forum mit , aber ich muss sagen das NV meiner Meinung nach, einfach das bessere Fo ist.
Wobei ich es lieber hab, wenn ich bestimmen kann und nicht bei zu vielen Ruinen oder Ortschaften einfach ein großes Fragezeichen übrig bleibt.
Nur kommt mir NV igrenwie leichter vor. ^^
Gespeichert
The Trick
General
******
Offline Offline

Beiträge: 365


624899173
Profil anzeigen E-Mail
« Antworten #6 am: 14. November 2010, 19:56:33 »

Also ich les ja seit ein paar Tagen in diesen Forum mit , aber ich muss sagen das NV meiner Meinung nach, einfach das bessere Fo ist.
Wobei ich es lieber hab, wenn ich bestimmen kann und nicht bei zu vielen Ruinen oder Ortschaften einfach ein großes Fragezeichen übrig bleibt.
Nur kommt mir NV igrenwie leichter vor. ^^
 

XD bei mir ist das Gegenteil der Fall oO  wenn ich nur mal meine "Überfüllte" Quest Liste anschaue frage ich mich wo ich anfangen soll Huch Und dann sind da orte die SO DICHT aneinander liegen das ich sie kaum auseinander halten kann sprich die Map ist überfüllt. Das war in F3 nicht der Fall. Und die Dialoge beschränken sich auf "Wer bist du" und "was machst du (hier)"


PS. Willkommen im Forum Lächelnd
Gespeichert

LoL-o-Mat
Beginner
*
Offline Offline

Beiträge: 11


Profil anzeigen
« Antworten #7 am: 14. November 2010, 20:04:15 »

Also ich les ja seit ein paar Tagen in diesen Forum mit , aber ich muss sagen das NV meiner Meinung nach, einfach das bessere Fo ist.
Wobei ich es lieber hab, wenn ich bestimmen kann und nicht bei zu vielen Ruinen oder Ortschaften einfach ein großes Fragezeichen übrig bleibt.
Nur kommt mir NV igrenwie leichter vor. ^^
 

XD bei mir ist das Gegenteil der Fall oO  wenn ich nur mal meine "Überfüllte" Quest Liste anschaue frage ich mich wo ich anfangen soll Huch Und dann sind da orte die SO DICHT aneinander liegen das ich sie kaum auseinander halten kann sprich die Map ist überfüllt. Das war in F3 nicht der Fall. Und die Dialoge beschränken sich auf "Wer bist du" und "was machst du (hier)"


PS. Willkommen im Forum Lächelnd

Danke.

Ja, ich glaub in diesen Punkten werden sich die Geister scheiden oder so...^^
Aber mich hat des Spiel irgendwie von Anfang an fasziniert. Und ja die Gespräche... da empfinde ich es eher wie ein Hoch und ein Tief.
Gespeichert
cry
Alter Bekannter
****
Offline Offline

Beiträge: 151


Profil anzeigen E-Mail
« Antworten #8 am: 14. November 2010, 20:41:20 »

in oblivion hat man sich aufgeregt das die welt zu wenig überfüllt ist in fallout war das auch gut so ! wieso hat man solche anonymen sinnlosen npcs reingestellt ?
Gespeichert
Nerdmännchen
Beginner
*
Offline Offline

Beiträge: 17


Profil anzeigen E-Mail
« Antworten #9 am: 14. November 2010, 22:53:25 »

in oblivion hat man sich aufgeregt das die welt zu wenig überfüllt ist in fallout war das auch gut so ! wieso hat man solche anonymen sinnlosen npcs reingestellt ?

Eins vorweg: Fallout 1 und 2 können nicht mehr erreicht werden, weil man damals völlig anders gearbeitet hat.
Außerdem gefallen mir beide Teile einfach zu sehr, als das man da noch was an meienr Meinung ändern könnte.

Ich frage mich jedoch, was ihr teilweise erwartet? es gibt immer Filler-NPCs, die gabs schon zu Zeiten von Fallout, die haben einfach nichts zu sagen und sind nur da um die Welt zu beleben. Wenn ihr auf der Straße umherlauft, gibt es auch genug Menschen, die mit euch, wenn überhaupt nur einen Satz wechseln würden.

Icvh glaube viele von euch sind mit falschen Erwartungen an New Vegas gegangen. Die Mojave ist so dicht bevölkert, weil sie nahe an der RNK liegt und nie so stark zerbombt wurde wie andere Gebiete (übrigens eine großartige Ironie, wenn man sich überlegt, das die ersten A-Bomben aus dieser Gegend stammen.. Zwinkernd ) und auch einfach ein anderes Flair haben.

Die dichte Questfülle ist doch aber etwas großartiges? In Fallout 2 hatte man teilweise nichts zu tun und wanderte dann ziellos in Generic-Dungeons umher, die irgendwann alle recycled und gleich aussahen. Das sie das zurückgefahren haben rechne ich Obsidian sehr sehr hoch an. (Übrigen besteht Obsidian aus ehemaligen Mitarbeitern von Black Isle, klingelts? Genau.. FO 1 und 2. Zwinkernd )

Ich finde diese Aufbruchstimmung in dem Spiel eigentlich sehr gut. Und ich bin dankbar, das es mehr und auch interessante Dinge zu erledigen gibt.  Das das Spiel eine andere Grundstimmung hat als die anderen FO ist gerade angenehm. Weil sich irgendwann das Thema an sich einfach auch abnutzt.

Wenn die grausamen Bugs nicht wären, würde ich NV nach Fallout 2 einordnen, als fast bestes Spiel der Serie.
Gespeichert
Lynx
General
******
Offline Offline

Beiträge: 527



Profil anzeigen
« Antworten #10 am: 15. November 2010, 09:23:27 »

Ich kann abgesehen von den Bugs mittlerweile auch nichts gegen New Vegas sagen. Das mit dem "wie war es vor dem Krieg-Gefühl" habe ich zumindest stellenweise trotzdem erfahren können. Als Beispiel nehme ich den Bomber der Rumser, den man vom Stausee hochgeholt hat. Als das fette Teile im Kampf um den Staudamm plötzlich über mir auftauchte war das schon ein epischer Moment fand ich. Das brachte schon Call of Duty Atmospäre in das Spiel. Dazu noch die Funksprüche vom RNK-Notfall-Signal warfen schon das ein oder andere Gänsehäutchen auf. Gut, es kann sein das Fallout 3 mehr Holobänder, Terminals etc. aufweist, wo über die Vorkriegszeit gesprochen wird, aber aus dem Spiel genommen sind diese Sachen definitiv nicht.

Und die dicht folgenden Ortschaften sind auch etwas, was sich bei Fallout 3 der Großteil einfach gewünscht hat. Viele hatten einfach die Schnauze voll kilometerweit durch das Nichts zu rennen. Der andere Teil beschwert sich jetzt, dass keine trostlose Atmosphäre aufkommt. Man kann es halt nicht jedem recht machen.

Die NPC's, die keinen Nutzen haben finde ich auch nicht schlecht. Ist doch egal, dass man mit RNK-Soldaten nicht sprechen kann, genauso wenig wie mit einigen Bewohnern. Finde es besser so, als wenn in einer Siedlung nur 5 Menschen leben, im Spiel die Rede von einer "Stadt" ist und sich diese 5 Menschen aus einen Soldaten, 2 Händlern, einem Kind und einen, der Mist baut zusammensetzt. Wie soll sowas überleben?

Anfangs war ich aber ehrlichgesagt mit der schieren Masse an Aufgaben etwas überfordert, aber auch das ist etwas, was sich der Großteil wünschte. Fallout 3 bot im Verhältnis wenig Quests an, die aber auch alle relativ in Ordnung waren. Meiner Meinung nach haben aber die New Vegas Quest im großen und ganzen eine relativ gute Qualität. Habe zumindest schon schwächeres erleben dürfen.

Naja zur Musik kann man sagen "geschmackssache", aber hier kann ich zustimmen. Mag mir auch nicht so recht gefallen.

Ich persönlich finde Fallout 3 sowie New Vegas beide stark. Jeder Teil ist halt "anders" und nicht schlechter oder besser, anders eben...

Wäre es wie Fallout 3 würde die Hälfte doch wieder meckern, wie innovationslos New Vegas sei. Das macht man jetzt schon, nur weil funktionierende Sachen wie V.A.T.S. wieder implementiert wurden.
Gespeichert

"Ich mache nie Voraussagen und werde es auch niemals tun!"
Nerdmännchen
Beginner
*
Offline Offline

Beiträge: 17


Profil anzeigen E-Mail
« Antworten #11 am: 15. November 2010, 18:29:04 »

Zumal es das VATS ja in FO 1 und 2 unter anderem Namen auch schon gab. Ist halt in Fallout schon immer so gewesen, das man auch rundenbasiert kämpfen kann, sofern man das mag.

Achso. Ja. Die Radiosender sind aber tatsächlich dürftiger als vorher. Und wenn ich Johnny Guitar noch einmal hören muss, erscheiß ich Mr. New Vegas. Ehrlich.
Gespeichert
The Trick
General
******
Offline Offline

Beiträge: 365


624899173
Profil anzeigen E-Mail
« Antworten #12 am: 15. November 2010, 18:40:22 »

XD Kann man Mr. New Vegas den wirklich finden wenn ja würde ich den gern auch mal ein paar tackte sagen
Gespeichert

cry
Alter Bekannter
****
Offline Offline

Beiträge: 151


Profil anzeigen E-Mail
« Antworten #13 am: 15. November 2010, 18:45:58 »

ich frage mich welche leute über FO3 gemeckert haben ich fand es wirklich toll durch die endlose verwüstnis zu latschen beim 2. spielen wars zwar etwas nervig aber das liegt daran das ich es schon gesehn hab ...
Gespeichert
Nerdmännchen
Beginner
*
Offline Offline

Beiträge: 17


Profil anzeigen E-Mail
« Antworten #14 am: 15. November 2010, 18:53:24 »

ich frage mich welche leute über FO3 gemeckert haben ich fand es wirklich toll durch die endlose verwüstnis zu latschen beim 2. spielen wars zwar etwas nervig aber das liegt daran das ich es schon gesehn hab ...

Es gab genug Leute. Unter anderem auch mich. Weil die "Ortschaften" Ein Witz waren und es sich teilweise gerade vom Aufbau der Dungeons und auch der Stadtareale so wenig verändert hat, das es schon ein wenig ärgerlich war. Wenn ich da an FO 1 und 2 denke. die mit schlechter Grafik ne "lebhaftere" Ödnis zusammenbekommen haben war das schon schwach. Was nicht heißen soll, das ich 3 nicht auch sehr sehr gemocht habe. 3 Hatte durchaus auch seine großen Qualitäten. Aber die hat NV auch.
Gespeichert
Seiten: [1] 2 3   Nach oben
  Drucken  
 
Gehe zu: